![]()
事发现场 |
![]()
砸豪车的过程。 |
文、图/广州日报全媒体记者陈昕宇 通讯员李志健今年1月28日，在广州绕城高速南二环勒流服务区往九江方向路段发生一起因别车引发的路怒冲突。当时行驶在应急车道上的车主王某，因为一辆宝马车不肯让道，而赌气别车将对方截停，随后还拍打对方引擎盖。在对方车主欲下车理论后，双方冲突升级，王某倒车撞向宝马车头，后又用方向盘锁砸车，甚至跳到宝马车顶，导致宝马产生维修费用将近6万元。顺德区检察院以故意毁坏财物罪，追究王某刑事责任，但王某却辩称自己有“精神问题”，“当时处于发病期”。昨日记者从顺德区法院获悉，该案已作出判决，王某因犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑七个月。事发：换道别车引发冲突佛山市顺德区人民检察院指控称，今年1月28日11时20分许，王某驾驶粤H×××××东风牌汽车途经广州绕城高速南二环勒流服务区往九江方向路段时，当时道路前方正在堵车，于是王某将车开进应急车道。据王某回忆，因后面有一台警车准备经应急车道通过，他通过转向灯和按喇叭示意左边的一辆宝马小车驾驶员，但两次示意对方都没有让道。从应急车道变道超车期间，另一名车主周某驾驶的粤B×××××宝马汽车没有慢行让道，王某变道超车后停车，下车谩骂并拍打宝马汽车引擎盖。“当时他拍打我汽车引擎盖让我下车，我没下车，打电话报警了。”车主周某称，后王某回到车上，慢速倒车随后往前行驶。见到王某想开车离去，宝马车主周某下车追上理论，王某随即倒车撞向周某宝马汽车的车头右侧位置。双方冲突升级，王某与周某两人发生争吵，王某回到车上拿一把方向盘锁，砸碎被害人周某宝马汽车前挡风玻璃。后来王某跳上周某的宝马汽车引擎盖，再跳上汽车车顶，并在车顶上踏跳，造成车顶钢板等凹陷损坏。“我将王某从车顶赶下来，等他下车后，和他拉扯，他干脆走到我的车后躺下了。”周某说。经佛山市顺德区价格认证中心鉴定以及相关项目的扣减，被害人周某的宝马汽车损失价值为人民币58366元。2018年2月28日，王某前往佛山市顺德区公安局勒流派出所联大社区民警中队投案。2018年3月17日，王某家属代为赔偿被害人周某人民币56000元，取得被害人谅解。判决： 未丧失自控能力 被判处有期徒刑七个月顺德法院法官称，经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。“王某无视国家法律，故意非法损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。”顺德法院法官表示，对于王某驾车失误的说法。从行车记录仪显示的案发经过可见，王某将汽车停在被害人周某的汽车前方，下车谩骂并拍打被害人周某的汽车，要求被害人周某下车，更声称“老子就要砸你的宝马”， 而宝马车主周某在车上报警，后被告人王某坐上其汽车，先慢速倒车后往前缓慢行驶，周某下车要求被告人王某不要离开，王某随即快速倒车碰撞被害人周某的车头，并下车理论，结合被告人王某的上述言行、精神状况及倒车车速可见，王某是故意倒车撞上被害人周某的车头，而非其当庭辩称的驾车失误所致。此外，被告人王某在持方向盘锁砸碎被害人周某的车前挡风玻璃后又跳上汽车引擎盖及车顶踏跳并造成损坏，其应当知道其行为会造成损坏而为之，应认定为故意。因此法院认为，虽然王某案发时虽然处于精神疾病的发病期，但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，仍应负刑事责任，但在综合量刑时予以考虑。最终法院做出判决，顺德区人民检察院指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，罪名成立。王某在作案时为限定刑事责任能力，案发后又自动投案，并如实供述主要案发经过，是自首，均依法从轻处罚。考虑到王某的家属已赔偿被害人的损失，对方车主对被告人王某予以谅解，对其酌情从轻处罚。法官宣判，王某犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑七个月。被告：倒车失误 有精神问题当时正发病顺德区检察院公诉机关认为，王某无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在庭审时，王某对公诉机关指控的案发经过无异议，但他称自己是因为精神病发作才作案。“当时我往后倒车倒挡错误，不是故意要撞他的车，并且我是处于发病期。”王某称。王某的指定辩护人提出，王某并非故意倒车碰撞车辆及跳上车顶踏跳，并且案发时为限定刑事责任能力在量刑时应予考虑。公诉机关则认为，王某犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪。
本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系删除！
展开
游客
